Audiolab M-Dac: primo contatto!

http://www.manualihoepli.it/media/doc/pr384.pdf
Ma tutto ciò... mi rimane veramente difficile capire, quanta importanza possa avere per le lunghezze di cavo e le frequenze che utilizziamo.
Certo, Luca ha perfettamente ragione i BNC sono rigorosamente a 75ohm e hanno una sicurezza di aggancio e contattazione molto migliore dei PIN RCA.
Ciao Mauro

emmeci ha scritto:http://www.manualihoepli.it/media/doc/pr384.pdf
Ma tutto ciò... mi rimane veramente difficile capire, quanta importanza possa avere per le lunghezze di cavo e le frequenze che utilizziamo.
Certo, Luca ha perfettamente ragione i BNC sono rigorosamente a 75ohm e hanno una sicurezza di aggancio e contattazione molto migliore dei PIN RCA.
Ciao Mauro

Mmmm... è già più chiaro ..

Se da una parte è Bnc tanto vale utilizzare quella connessione ...per l'RCA io non mi faccio tante pippe e utilizzo connettori normali.

A breve mi arriva in recensione il cavo digitale della neutral con connettori a 75 Ohm ... vedremo che fa contro il mogami

Stentor ha scritto:Se da una parte è Bnc tanto vale utilizzare quella connessione ...per l'RCA io non mi faccio tante pippe e utilizzo connettori normali.

A breve mi arriva in recensione il cavo digitale della neutral con connettori a 75 Ohm ... vedremo che fa contro il mogami

Ma riesci ad utilizzarlo sull'Mdac ? (recensione ? ma recensirai per noi di TFOTUM ?)

donluca ha scritto:Non vorrei dire una corbelleria ma mi pare che sia la resistenza del materiale che separa i due poli.

Ah,
studentello studentello....
Ti ho preso un'altra volta in castagna.

Sarebbe l'impedenza "caratteristica".
Si tratta di fisime tipiche delle alte frequenze (bande oltre i Gigahertz) quando il dato impedenza non è costante lungo il circuito.
Dove cioè la lunghezza d'onda del segnale è comparabile con la dimensione del circuito stesso.
A frequenze alte e collegamenti lunghi (che so, l'antenna condominiale) l'impedenza è una funzione d'onda.
Muta cioè lungo il circuito a seconda di dove la misuri.
In campo audio è fisima vera e propria (fMAX=20 KHz., lungh. d'onda minima = molti kilometri)
Ma trasmettendo un fronte d'onda quadra su linee lunghe, si dovrebbe cercare la condizione di adattamento di linea (Z del cavo = Z caratteristica).

Da Wikipedia (il mio testo di Elettromagnetismo è in cantina...)
Se il carico Z_L della linea è uguale a Z0, la linea è adattata: ciò vuol dire che il suo coefficiente di riflessione è uguale a zero, non avverrà quindi nessuna riflessione e la linea sarà equivalente a una linea infinitamente lunga.

Dove Z0 in questo caso è proprio 75 Ohm.

Stentor ha scritto:Se da una parte è Bnc tanto vale utilizzare quella connessione ...per l'RCA io non mi faccio tante pippe e utilizzo connettori normali.

A breve mi arriva in recensione il cavo digitale della neutral con connettori a 75 Ohm ... vedremo che fa contro il mogami

Se ci legge un profano, autodefinirci che "non ci facciamo tante pippe" ci prende tutti per matti

Su suggerimento del buon Solomon ho aggiornato ora il Bios. Procedura andata a buon fine (a seconda della versione c'era il rischio che l'M-Dac smettesse di funzionate per sempre

Ora i filtri si possono cambiare senza passar per l'USB .... per le differenze soniche è troppo presto per commentare ...

Il firmware magari, il bios è un'altra cosa...

Breve disquisizione sul cavo mogami 2964 e sui connettori RCA 75 ohm (visto che lo assemblo e che non in pochi me li chiedono)...
Connettori RCA certificati 75 ohm ne esistono 2 o 3: il Tasker (trovato sulla baia), un connettore cinese di Lunashop e il Canare.
Ho scritto a Redco.com per sapere quale Canare si adattava al 2964 e la risposta è stata:
"There are no Canare that will fit the Mogami W2964.
You must use the Canare Solder RCA on this cable" ovvero un connettore normale.
Insomma, qui mi sa che diventiamo tutti ipovedenti...

pierpabass ha scritto:Breve disquisizione sul cavo mogami 2964 e sui connettori RCA 75 ohm (visto che lo assemblo e che non in pochi me li chiedono)...
Connettori RCA certificati 75 ohm ne esistono 2 o 3: il Tasker (trovato sulla baia), un connettore cinese di Lunashop e il Canare.
Ho scritto a Redco.com per sapere quale Canare si adattava al 2964 e la risposta è stata:
"There are no Canare that will fit the Mogami W2964.
You must use the Canare Solder RCA on this cable" ovvero un connettore normale.
Insomma, qui mi sa che diventiamo tutti ipovedenti...

Domanda: ma che la fanno a fare la versione 75 ohm se e' vero che si tratta solo di...saghe irlandesi?!
Comunque esistono anche alcuni connettori della Vampire che, anche se viene dichiarato, dal tipo di costruzione si evince che siano a 75 ohm. Li ho usati per costruire questo cavo:
http://www.douglasconnection.com/Neotech-Digital-Interconnect-and-Vampire-Wire-9X-CB-NVDIC.htm

Stentor ha scritto:Su suggerimento del buon Solomon ho aggiornato ora il Bios. Procedura andata a buon fine (a seconda della versione c'era il rischio che l'M-Dac smettesse di funzionate per sempre

Ora i filtri si possono cambiare senza passar per l'USB .... per le differenze soniche è troppo presto per commentare ...

Il mio timing come al solito e' perfetto!
Ho comprato 1 minuto fa un M-Dac su ebay (acquisto compulsivo, il prezzo invitava: 475 sterline) e subito dopo leggo che ne esistono varie versioni e a quanto capito sulla piu' vecchia non si puo' aggiornare il firmware?!? Spero di aver capito male, altrimenti come risolvo il bug dei filtri? (nel mio pessimismo do' per scontato di aver acquistato la 1° versione...)

antbom ha scritto:

Stentor ha scritto:Su suggerimento del buon Solomon ho aggiornato ora il Bios. Procedura andata a buon fine (a seconda della versione c'era il rischio che l'M-Dac smettesse di funzionate per sempre

Ora i filtri si possono cambiare senza passar per l'USB .... per le differenze soniche è troppo presto per commentare ...

Il mio timing come al solito e' perfetto!
Ho comprato 1 minuto fa un M-Dac su ebay (acquisto compulsivo, il prezzo invitava: 475 sterline) e subito dopo leggo che ne esistono varie versioni e a quanto capito sulla piu' vecchia non si puo' aggiornare il firmware?!? Spero di aver capito male, altrimenti come risolvo il bug dei filtri? (nel mio pessimismo do' per scontato di aver acquistato la 1° versione...)

Non ti preoccupare Antonio, c'é una sola versione, su un piccolissimo numero di mdac ci potrebbe essere questo problema, ma se si presentasse é sufficiente contattare Westlake che si é già offerto di inviare la board sostitutiva. In ogni caso il problema si può presentare solo se si "rischia" l'aggiornamento con la attuale versione beta del firmware, se aspetti quella definitiva non hai problemi!

Alessio Zenga ha scritto:

Non ti preoccupare Antonio, c'é una sola versione, su un piccolissimo numero di mdac ci potrebbe essere questo problema, ma se si presentasse é sufficiente contattare Westlake che si é già offerto di inviare la board sostitutiva. In ogni caso il problema si può presentare solo se si "rischia" l'aggiornamento con la attuale versione beta del firmware, se aspetti quella definitiva non hai problemi!

Grazie, fratello di dac!
Penso che aspettero' la versione definitiva.

antbom ha scritto:

Alessio Zenga ha scritto:

Non ti preoccupare Antonio, c'é una sola versione, su un piccolissimo numero di mdac ci potrebbe essere questo problema, ma se si presentasse é sufficiente contattare Westlake che si é già offerto di inviare la board sostitutiva. In ogni caso il problema si può presentare solo se si "rischia" l'aggiornamento con la attuale versione beta del firmware, se aspetti quella definitiva non hai problemi!

Grazie, fratello di dac!
Penso che aspettero' la versione definitiva.

Da quello che mi ha riferito Solomon anche la versione definitiva del Firmware non potrà essere installata sui vecchi esemplari .... fortunatamente nel mio non ci son stati problemi

Stentor ha scritto:
Da quello che mi ha riferito Solomon anche la versione definitiva del Firmware non potrà essere installata sui vecchi esemplari .... fortunatamente nel mio non ci son stati problemi

Ho capito, e' il caso di

Su suggerimento del buon Solomon ho aggiornato ora il Bios. Procedura andata a buon fine (a seconda della versione c'era il rischio che l'M-Dac smettesse di funzionate per sempre

Direi che è MOLTO MEGLIO aspettare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edmond Dantes ha scritto:

Su suggerimento del buon Solomon ho aggiornato ora il Bios. Procedura andata a buon fine (a seconda della versione c'era il rischio che l'M-Dac smettesse di funzionate per sempre

Direi che è MOLTO MEGLIO aspettare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma dove si troverebbe ? Sul sito di Audiolab

Guarnieri Luigi ha scritto:

Edmond Dantes ha scritto:
Direi che è MOLTO MEGLIO aspettare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma dove si troverebbe ? Sul sito di Audiolab

no ..... è una versione sviluppata dal progettista per conto suo ... L'audiolab non ancora fatto nulla

Edmond Dantes ha scritto:

Su suggerimento del buon Solomon ho aggiornato ora il Bios. Procedura andata a buon fine (a seconda della versione c'era il rischio che l'M-Dac

smettesse di funzionate per sempre

Direi che è MOLTO MEGLIO aspettare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

uomo di poca fede 5 ....minuti e pas sa la paura.... appena vengo da te facciamo l' aggiornamento assieme

Stentor ha scritto:

Edmond Dantes ha scritto:
Direi che è MOLTO MEGLIO aspettare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

uomo di poca fede 5 ....minuti e pas sa la paura.... appena vengo da te facciamo l' aggiornamento assieme

Carissimo, ma dove la si trova ? E suona meglio ?

Stentor ha scritto:
no ..... è una versione sviluppata dal progettista per conto suo ... L'audiolab non ancora fatto nulla

E pensare che una volta il mercato ufficiale criticava i "cantinari esoterici"... ora grazie all' informatica si va oltre: dalla testa del progettista al consumatore saltando tutto l'apparato commerciale
A me va benissimo...ma per curiosita', l'Audiolab che ne pensa?

antbom ha scritto:

Stentor ha scritto:
no ..... è una versione sviluppata dal progettista per conto suo ... L'audiolab non ancora fatto nulla

E pensare che una volta il mercato ufficiale criticava i "cantinari esoterici"... ora grazie all' informatica si va oltre: dalla testa del progettista al consumatore saltando tutto l'apparato commerciale
A me va benissimo...ma per curiosita', l'Audiolab che ne pensa?

Da quello che ho sentito il progettista e l'audiolab hanno divorziato ..... e lui sta andando per la sua strada ....mi sembra strano ma tieni conto che sono info di seconda mano ...dovresti chiedere a Solomon che è in contatto con il progettista.

quindi se ne uscirà con una versione più ben suonante di pria, il progettista.
sti dac sono una nevrosi che andrebbe estirpata

mauz ha scritto:sti dac sono una nevrosi che andrebbe estirpata

Davvero
Adesso ci mancava solo il progettista che litiga col costruttore.
...ma sarà vero?

Non so come Westlake e Audiolab abbiano concluso il loro rapporto, ma non me ne preoccuperei troppo... Westlake ha creato una sua realtà, la Lakewest, attraverso la quale, oltre a sviluppare nuovi prodotti, continuerà ad offrire assistenza e upgrade per l'Mdac, non mi sono mai imbattuto in un progettista così disponibile e comunicativo, un piccolo esempio: nonostante non gli competa, in almeno un caso, si é fatto spedire un'unità difettosa e ha provveduto personalmente alla riparazione/sostituzione.
L'impressione che mi sono fatto é che consideri i suoi progetti, a prescindere dal marchio con cui sono commercializzati, come una sua responsabilità personale, imho é una manifestazione di professionalità fuori dal comune!