Cambio ampli integrato... a scatola chiusa?

robi68 ha scritto:

Zio ha scritto:

robi68 ha scritto:
Perchè ti piacciono i Rotel? Forse i peggiori amplificatori che io abbia mai ascoltato.

Cerco di essere un po' più esplicito per quanto riguarda il mio parere su Rotel.

Affermare che sia tra i peggiori amplificatori che tu abbia ascoltato, ci posso credere, e non lo metto in dubbio.
Ma affermare che sia tra i peggiori amplificatori in assoluto (ho paura che passi questo messaggio) mi sembra una cavolata.
Ha una sonorità asciutta che non piace a tutti? Certo (mi riferisco alle vecchie produzioni), ma non deve passare il messaggio che sia pessimo, tutt'altro...
Deve essere solo abbinato bene? Certo, e quale amplificatore non ha questa necessità!
Stessa cosa vale per tutti i componenti della catena!
Poi io oggi non lo comprerei perchè non lo trovo adeguato ai miei diffusori che non intendo cambiare, come non comprerei un diffusore che non sia dipolo (altri farebbero esattamente la scelta opposta), come non comprerei amplificazioni Marantz (che sono molto ben valutate da molti), come non comprerei Grundig (che non sono riuscito ad apprezzare fino in fondo), ma nello stesso tempo non mi sogno di affermare che siano i peggiori prodotti che mi siano capitati di ascoltare...
I gusti sono gusti e come tali devono essere rispettati.
Ritengo che Rotel sia un prodotto con un ottima qualità, che come sempre deve essere abbinato bene.
Non lo suggerirei su un impianto nuovo da realizzare, cercherei qualcosa di più lineare, ma se ho in casa diffusori troppo "caldi" che hanno bisogno di un po' di verve e di un buon pilotaggio, il Rotel ci va a nozze, senza cambiare i diffusori.
Liberi di pensarla in modo differente...

Probabilmente è colpa dei miei gusti.....ma per me la gamma media è importantissima in un integrato (per quello che mi riguarda anche il 60% di importanza), tutti quelli che ho ascoltato io erano "Asfittici" e con poco corpo, magari sono io abituato troppo bene.

giucam61 ha scritto:     ..poi da qui a pensare che il tuo gusto sia quello corretto ce ne passa.

giucam61 ha scritto:Io parlavo di gusto corretto non di suono.

AndreaCD ha scritto:Ciao vorrei cambiare un ampli integrato della Pioneer SA-940, con un Denon PMA 980 R, in buone condizioni di funzionamento ed estetiche, in vendita ad un prezzo di € 220,00

Qualcuno conosce il Denon PMA 980 R. Farei un passaggio di miglioramento rispetto al Pioneer SA-940 che è del 1983?

Grazie[

url=https://servimg.com/view/19613132/260][/url]

Kelion ha scritto:

AndreaCD ha scritto:Ciao vorrei cambiare un ampli integrato della Pioneer SA-940, con un Denon PMA 980 R, in buone condizioni di funzionamento ed estetiche, in vendita ad un prezzo di € 220,00

Qualcuno conosce il Denon PMA 980 R. Farei un passaggio di miglioramento rispetto al Pioneer SA-940 che è del 1983?

Grazie[

url=https://servimg.com/view/19613132/260][/url]

Casse? Il Pioneer se in buone condizioni è un buon ampli e pilota bene casse anche toste. Ma poi sempre di roba vintage stai parlando ha una decina di anni meno del Pioneer ma li stiamo

giucam61 ha scritto:Hai un ampli modesto di 40 anni e pensi ai cavi...

Firace ha scritto:

giucam61 ha scritto:Hai un ampli modesto di 40 anni e pensi ai cavi...

Ma è quello del CD60? 800 euri di CDP buttati..

AndreaCD ha scritto:

Firace ha scritto:

giucam61 ha scritto:Hai un ampli modesto di 40 anni e pensi ai cavi...

Ma è quello del CD60? 800 euri di CDP buttati..

Ciao tu se lo hai che lettore hai e quanto lo hai pagato quando hai deciso di acquistarlo?

Firace ha scritto:

AndreaCD ha scritto:

Firace ha scritto:

Ma è quello del CD60? 800 euri di CDP buttati..

Ciao tu se lo hai che lettore hai e quanto lo hai pagato quando hai deciso di acquistarlo?

Ne ho diversi.. ma una buona regola è non buttare soldi e mettere insieme tutte componenti di uguale valore.
Comprare un player di 800€ e collegarlo ad un ampli modesto non ha senso... ancora di più se modesti sono anche i diffusori.
Oggi degli ottimi DAC si portano a casa con 150-200€.. su audioreview ne trovi decine.. ci colleghi un vecchio lettore o un DVD e sei apposto. Per i prossimi anni

Firace ha scritto:Hai capito bene .. il lettore CD (o un DVD) viene collegato in digitale (coassiale elettrico o ottico) al DAC e questo in analogico all'amplificatore.
La conversione digitale/analogico è il tratto più critico e comprare oggi un lettore integrato da svariate centinaia di euro che fa peggio di un DAC da poche centinaia non sembra il caso.

Ad ogni modo puoi collegare anche il lettore in digitale al DAC e poi in parallelo in analogico ad un ulteriore ingresso dell'amplificatore.. io l'ho fatto qualche volta per cogliere le differenze tra DAC interno ed esterno.

AndreaCD ha scritto:

Per collegare il lettore CD in digitale (coassiale elettrico o ottico). Attualmente ho cavi RCA per collegare il lettore CD all'amplificatore. Devo dotarmi di un cavo per questo tipo collegamento (digitale) al DAC corretto?

AndreaCD ha scritto:
Questa scelta offre una qualità superiore rispetto all'utilizzare direttamente il DAC integrato del lettore, anche se di un lettore di alta fascia e quindi con un DAC migliore?

Firace ha scritto:Questo per esempio da 6.99:
https://amzn.eu/d/70f0Q4i

Oppure un mogami 2964 .. io ho tutti cavi mo-ga-mi e per questo sono diventato "bellocavetto"