Amplificatore Finale per B&W Dm 3000

Chiedo consiglio per trovare un Finale adatto alle mie B&W Dm 3000.

Fino ad oggi pilotate con un exposure super xv....successivamente con un preamplificatore a valvole autocostruito con ecc82....di buon livello realizzativo abbinato ad un Bgw 750c.

A questo punto cercavo un finale con una buona potenza , visto la facile natura di B&W di suonare meglio con più watt....ma più raffinato del BGW e soprattutto meno rumoroso( trasformatore che ronza vistosamente).

Il mio budget è 1200 max sull' usato

Le mie preferenze da profano sono:

Bryston 4b, prima serie.

Mc Cormack Dna0.5.

Mc Cormack Dna 125.

Rotel rhb 10.

Nakamichi pa 7.

Il penultimo se riesco a spuntare una buona trattativa e l' ultimo è un asta in Germania.

I primi due ho la possibilità di visionarli di persona ed il Dna 125 dovrei farmelo spedire.

C è anche un Dna 225 se riuscissi ad accordarmi sul prezzo e la spedizione.

Altre soluzioni sono ben accette.

La mia sala d' ascolta è rettangolare 6.15mt × 4.20 con divani tappeti e poltrone ed ua piccola libreria con i diffusori collocati simmetricamente a circa 1.70 mt dalla parete posteriore e circa 2.60mt l' una dall' altra , distanza di ascolto circa 3.5mt.

Grazie per eventuali consigli, approfondimenti e opinioni varie che mi fornirete.

Ciao, benvenuto.
Il mio consiglio è ascolta prima quelli che puoi vedere di persona.

Se altre soluzioni sono ben accette, visto che sei su tforum, ti consiglio di dare una chance ai classe D (alcuni hanno molti watt, e buon suono).
Ci sono molti tread su questo forum.
L'ultimo che ha diversi suggerimenti è questo:
https://www.tforumhifi.com/t61903-da-electrocompaniet-eci4-a-purify-hypex-icepower-etc-etc-etc
Buona ricerca

Non sapevo se rispondere o no. Cercherò di essere conciso in modo da evitare fraintendimenti e/o mistificazioni.

Il tuo ampli californiano a bipolari, se fosse una moto sarebbe stata una Harley Davidson: ha caratteristiche di robustezza e qualità elevate, con prestazioni elettriche conseguenti, bassa distorsione e rapporto S/N molto elevato, sempre ben sopra i 200 watt con eccellente fattore di smorzamento. Era un pro degli anni '80, destinato al lavoro duro, ma anche in grado di essere collocato in studio.

Sostituirlo allo scopo di migliorare sensibilmente il suono con le BEW può non essere facile e richiedere parecchi soldi. C'è il rischio di fare un passo di lato o anche di arretrare se lo sostituisci senza ascoltare, perchè l'ampli è buono e non è un ciospo, che la qualsisi suona meglio.

Visto che smanetti, potresi anche valutare la possibilità di conservarlo sui bassi in un sistema biamplificato, aggiungendo un xover attivo e un bel finale raffinato sulle vie alte. Anche valvolare, visto il pre, ma davvero buono.
O qualsiasi altro finale che ti sia piaciuto alle orecchie. Lo so che è difficle ascoltare, ma senza farlo il rischio di non essere contento dopo c'è. E' anche un semplice questione di gusti.

Degli elencati conosco solo il Rotel, bell'ampli per me.

Quanto al ronzio, lo senti nelle casse o è meccanico? Il gigantesco trafo a lamierini potrebbe essere un po' lasco o solo un po' allentato.
Se invece lo senti in cassa, potrebbero essere gli elettrolitici che presentano il conto. Un giro di pulizia e taratura sarebbe utile anche in chiave vendita. Che modello è? Quello spartano, quello coi vu-led ad arco o quello con le barre ?
Ciao

Personalmente ho sentito suonare magnificamente delle 802 D2 con 2 mono Icepower 1000, valuterei anche i Purifi.

giucam61 ha scritto:Personalmente ho sentito suonare magnificamente delle 802 D2 con 2 mono Icepower 1000, valuterei anche i Purifi.

Ho sentito suonare bene le 802 D2 praticamente sempre
Forse sono loro a suonare bene

arthur dent ha scritto:

giucam61 ha scritto:Personalmente ho sentito suonare magnificamente delle 802 D2 con 2 mono Icepower 1000, valuterei anche i Purifi.

Ho sentito suonare bene le 802 D2 praticamente sempre
Forse sono loro a suonare bene

Sui social sono più le critiche che le lodi, sicuramente in pochi le hanno sentite suonare in un ambiente adeguato, ricordo di uno che si lamentava di quelle più grandi, erano posizionate in una stanza semivuota e dalla forma strana..

giucam61 ha scritto:

Sui social sono più le critiche che le lodi, sicuramente in pochi le hanno sentite suonare in un ambiente adeguato, ricordo di uno che si lamentava di quelle più grandi, erano posizionate in una stanza semivuota e dalla forma strana..

Per carità, chi le critica avrà anche le sue ragioni e i suoi termini di paragone, probabilmente non ho gusti molto raffinati, ma a me sono piaciute in tutte le occasioni in cui le ho sentite (4 case diverse con catene diverse).
Solo in un'occasione ho notato che l'ampli non fosse (a mio avviso) all'altezza perché troppo scuro.

Non conosco le casse del tread.

[quote="TRIPLALLOSCADERE"]Non sapevo se rispondere o no. Cercherò di essere conciso in modo da evitare fraintendimenti e/o mistificazioni.

Il tuo ampli californiano a bipolari, se fosse una moto sarebbe stata una Harley Davidson: ha caratteristiche di robustezza e qualità elevate, con prestazioni elettriche conseguenti, bassa distorsione e rapporto S/N molto elevato, sempre ben sopra i 200 watt con eccellente fattore di smorzamento. Era un pro degli anni '80, destinato al lavoro duro, ma anche in grado di essere collocato in studio.

Sostituirlo allo scopo di migliorare sensibilmente il suono con le BEW può non essere facile e richiedere parecchi soldi. C'è il rischio di fare un passo di lato o anche di arretrare se lo sostituisci senza ascoltare, perchè l'ampli è buono e non è un ciospo, che la qualsisi suona meglio.

Visto che smanetti, potresi anche valutare la possibilità di conservarlo sui bassi in un sistema biamplificato, aggiungendo un xover attivo e un bel finale raffinato sulle vie alte. Anche valvolare, visto il pre, ma davvero buono.
O qualsiasi altro finale che ti sia piaciuto alle orecchie. Lo so che è difficle ascoltare, ma senza farlo il rischio di non essere contento dopo c'è. E' anche un semplice questione di gusti.

Degli elencati conosco solo il Rotel, bell'ampli per me.

Quanto al ronzio, lo senti nelle casse o è meccanico? Il gigantesco trafo a lamierini potrebbe essere un po' lasco o solo un po' allentato.
Se invece lo senti in cassa, potrebbero essere gli elettrolitici che presentano il conto. Un giro di pulizia e taratura sarebbe utile anche in chiave vendita. Che modello è? Quello spartano, quello coi vu-led ad arco o quello con le barre ?
Ciao




Buongiorno il BGW è un modello C del 1980, dove già sono stati aggiornati i condensatori piu critici nelle schede dei finali con condensatori in polipropilene di qualità , mentre il ronzio proviene dal trasformatore, dove ho provato di tutto per ridurre il più possibile il rumore , ma nulla....l' alternativa è farne uno nuovo, ma i costi sarebbero quasi alla pari del fonale stesso ( usato).

Ho trowato una coppia di monofonici in classe D : wyred 4 sound s1000.
Ci sto facendo un serio pensiero, poi con il valvolare che dà un po di calore al tutto penso che sia un abbinamento da prendere in considerazione.

Ho trovato una coppia di wyred4 sound sx 1000....che montano dei icepower 1000 .

Ciao.
Sono finali ben valutati
https://6moons.com/audioreviews2/wyred4/3.html

Il problema è che se non puoi ascoltare, ti devi fidare di quanto dicono gli altri.
Non sembrano potentissimi.

Generalmente sono piuttosto scettico su grandi cambiamenti di suono ottenuti col cambio dell'amplificazione, ma a parte quanto penso io, ti consiglio di provare prima, se puoi

Scusa,
Continuo qui.
In classe D trovi anche sul nuovo col tuo budget, questo è solo un esempio
https://www.audiophonics.fr/en/audiophonics-workshop-amplifiers-c-6421.html

[quote="arthur dent"]Ciao.
Sono finali ben valutati
https://6moons.com/audioreviews2/wyred4/3.html

Il problema è che se non puoi ascoltare, ti devi fidare di quanto dicono gli altri.
Non sembrano potentissimi.

Generalmente sono piuttosto scettico su grandi cambiamenti di suono ottenuti col cambio dell'amplificazione, ma a parte quanto penso io, ti consiglio di provare prima, se puoi.
Si posso ascoltarli a casa del venditore

[quote="arthur
Il problema è che se non puoi ascoltare, ti devi fidare di quanto dicono gli altri.
Non sembrano potentissimi.
[/quote]

Dovrebbero essere circa 250w su 8ohm.
Ho già detto più volte che degli Icepower 1000 hanno pilotato egregiamente delle 802 D2...

giucam61 ha scritto:[quote="arthur
Il problema è che se non puoi ascoltare, ti devi fidare di quanto dicono gli altri.
Non sembrano potentissimi.

Dovrebbero essere circa 250w su 8ohm.
Ho già detto più volte che degli Icepower 1000 hanno pilotato egregiamente delle 802 D2...[/quote



Veramente sono 570 watt su 8ohm 1140 su 4ohm]

[/quote

Veramente sono 570 watt su 8ohm 1140 su 4ohm[/quote]

Errore mio, ho letto male le specifiche

arthur dent ha scritto:[/quote

Veramente sono 570 watt su 8ohm 1140 su 4ohm

Errore mio, ho letto male le specifiche [/quote]


Sto valutando anche il Mc Cormack DNA 0.5, a pochissimi chilometri da casa mia.....sono abbastanza indeciso.

Samuele 73 ha scritto:

Sto valutando anche il Mc Cormack DNA 0.5, a pochissimi chilometri da casa mia.....sono abbastanza indeciso.

Vallo a sentire! È un'ottima occasione.
Male che va avrai conosciuto un altro con la tua stessa passione.