Coming Soon: Scythe SDA 2000 KamaBay Amp

Patrick ha scritto:Posso dirti che suona bene e, come giustamente dice Artinside, per quello che ti offre è un piccolo miracolo.

Secondo me, anche per quello che costa, fa invece pietà (parliamo del 1100. Questo nuovo non l'ho ascoltato, ma mi tengo volentieri il dubbio )

albamaiuscola ha scritto:

Patrick ha scritto:Posso dirti che suona bene e, come giustamente dice Artinside, per quello che ti offre è un piccolo miracolo.

Secondo me, anche per quello che costa, fa invece pietà (parliamo del 1100. Questo nuovo non l'ho ascoltato, ma mi tengo volentieri il dubbio )

Abbiamo capito che ti fa cagare, certo per 50 euro se ti aspetti di pilotare quei carrarmati delle tue Jbl.....

L' Sda 1100 mi gira da 6 mesi con delle 4ohm senza battere ciglio...riguardo alla differenza sonica col TA-2024...io ho provato solo il vecchio T-amp ed un PopPulse che monta il Ta-2022. Posso dirti che suona bene e, come giustamente dice Artinside, per quello che ti offre è un piccolo miracolo. Già confrontato col mio A-9355 (ti ricordo battuto in una sfida all'ultimo sangue dal Trends che monta, come sai, il 2024), il Kama Bay 2000, così come il 1100, è due spanne sotto. E' meno lineare, meno neutro, porta un pò avanti le medie, è un pizzico carente sui bassi, in complesso la scena è più stretta e c'è meno dettaglio ma è molto piacevole da ascoltare. Le voci escono fuori dal mix alla grande. E' fantastico in rapporto al prezzo. Se costasse 200 euro il mio giudizio sarebbe diverso. Poi, tutto è relativo e soggettivo. Ho avuto tra le mani il PopPulse, costa 265 euro (e vorrei sapere chi è quel pazzo che lo compra a questa cifra) e secondo me il Kama suona meglio.

ho capito....allora mi sa che passo...dopotutto ho già una Fenice ed il Topping Tp-21...anche se mi spiace non avere i vu-meter...
peccato...

Aridaje... Non lamento problemi di pilotaggio (ovvio che non è l'ampli per i miei diffusori) quanto il suono in se.
Neppure il Trends ce la fa, ma il divario è abissale a mio avviso.
Il suono del Kama era davvero "sporco": impastato, non definito, scena zero. In pratica non aveva parametri hifi, a mio avviso.

Sia ben chiaro, non faccio nessuna crociata, ne dico ai possessori che hanno il prosciutto nelle orecchie. Esprimo solo il mio parere.

Quello che però non capisco proprio è la recensione su Tnt Audio, dove ne esce davvero bene.
Dal mio punto di vista, se un ampli è valido, manifesterà dei problemi con interfacciabilità con i diffusori, ma lascerà comunque intuire la buona pasta di cui è fatto (come il Trends).
Con il Kama ripeto, il discorso andava oltre. Il suono era pari a quello di un compattone.

A sto punto mi viene il dubbio che il mio fosse difettato, visto che scemo non sono, e mi fido comunque delle vostre impressioni (sia ben chiaro).

albamaiuscola ha scritto:A sto punto mi viene il dubbio che il mio fosse difettato, visto che scemo non sono, e mi fido comunque delle vostre impressioni (sia ben chiaro).

l'ipotesi (un po' sfigata, ma sai mai) che i tuoi diffusori fossero così incompatibili da metterlo seduto anche sulla qualità,
pur rimanendo all'interno dei suoi limiti di erogazione, può aver senso secondo te?

albamaiuscola ha scritto:
Il suono del Kama era davvero "sporco": impastato, non definito, scena zero. In pratica non aveva parametri hifi, a mio avviso.

Sia ben chiaro, non faccio nessuna crociata, ne dico ai possessori che hanno il prosciutto nelle orecchie. Esprimo solo il mio parere.

Anch'io riporto un feed-back negativo relativamente alla precedente versione dell'integrato. Non ce l'ha fatta, laddove il Trends audio si è sempre espresso discretamente bene e cioè: con casse da 90db come le Mourdant Short.
Non è per fare polmemica anzi mi piacerebbe capirne il perchè.

Detto questo il nuovo modello mi piace molto.

madqwerty ha scritto:l'ipotesi (un po' sfigata, ma sai mai) che i tuoi diffusori fossero così incompatibili da metterlo seduto anche sulla qualità,
pur rimanendo all'interno dei suoi limiti di erogazione, può aver senso secondo te?

Mad, è molto probabile che sia come tu hai ipotizzato. Posso dirti che il mio Sda-1100 l'ho provato con tutti i diffusori in mio possesso e le cose cambiano in maniera notevole da diffusore a diffusore. Con le Klipsch e le Rcf Teens suona bene, con le Esb suona male, con le Rcf Aithra sembra una radiolina portatile e con le Dynavoice sembra suonare da dentro un armadio. Stranamente queste differenze sono state meno avvertibili con il nuovo Kama, che suona discretamente bene anche con le Esb.
P.S.: il Kama 2000 in questo momento sta suonando con un paio di vecchie casse Panasonic fine anni '80 da 2.7 ohm e fa tranquillamente il suo sporco lavoro, al di là di ogni più rosea aspettativa.

Patrick ha scritto:
P.S.: il Kama 2000 in questo momento sta suonando con un paio di vecchie casse Panasonic fine anni '80 da 2.7 ohm e fa tranquillamente il suo sporco lavoro, al di là di ogni più rosea aspettativa.

2.7ohm?! è un carico a dir poco difficile da far suonare decentemente...
Ho i miei seri dubbi che possa pilotare qualcosa sotto i 4ohm (non ce la fa un 3020, fai tu...).

albamaiuscola ha scritto:
2.7ohm?! è un carico a dir poco difficile da far suonare decentemente...
Ho i miei seri dubbi che possa pilotare qualcosa sotto i 4ohm (non ce la fa un 3020, fai tu...).

E lo so, in teoria è come dici tu. Eppure suona ed anche discretamente bene.
Può darsi abbia dimenticato che non potrebbe suonare, vedrò di ricordaglielo.

Ciao a tutti, una domanda
Volessi sostituire un marantz pm4200 collegato a delle wharfedale diamond 8.2 con questo scythe, farei una sciocchezza?
Conviene puntare su qualcosa di diverso? (le wharfdale mi sembrano difficili da far suonare, l'unica volta che le ho sentite un pò a loro agio è stato con il vecchio t-amp e con un NAD 90).

grazie

ciao

conviene puntare alla sezione delle presentazioni! (benvenuto )

non citi l'altro kama in firma, lo hai giá provato?

Yes. collegato al pc ad una m-audio 2496.
Per i miei gusti non è male, ma un amico che ha + orecchio di me l'ha provato confrontato con il suo ta 10.1 e ha detto che è di gran lunga migliore quest'ultimo. Per questo il dubbio. Vista la spesa direi "lo prendo" ad occhi chiusi, ma avendo già il marantz e quel tipo di diffusori, ne varebbe la pena?

(vado a presentarmi )

bloodytears ha scritto:Ciao a tutti, una domanda
Volessi sostituire un marantz pm4200 collegato a delle wharfedale diamond 8.2 con questo scythe, farei una sciocchezza?
Conviene puntare su qualcosa di diverso? (le wharfdale mi sembrano difficili da far suonare, l'unica volta che le ho sentite un pò a loro agio è stato con il vecchio t-amp e con un NAD 90).

grazie

ciao

Con 86 db delle Wharfedale? Lascia perdere Scythe e Ta2024 e pensa a qualcos'altro, oppure cambia casse.

Patrick ha scritto:

bloodytears ha scritto:Ciao a tutti, una domanda
Volessi sostituire un marantz pm4200 collegato a delle wharfedale diamond 8.2 con questo scythe, farei una sciocchezza?
Conviene puntare su qualcosa di diverso? (le wharfdale mi sembrano difficili da far suonare, l'unica volta che le ho sentite un pò a loro agio è stato con il vecchio t-amp e con un NAD 90).

grazie

ciao

Con 86 db delle Wharfedale? Lascia perdere Scythe e Ta2024 e pensa a qualcos'altro, oppure cambia casse.

permettimi di rispondere che questa non è la verità....e non continuiamo a spaventare la gente con sta cosa della sensibilità..
io con la Fenice 20 piloto in maniera perfetta dei diffusori da 86db (4 ohm)..con dischi registrati normali non vado mai oltre ore 12 con il potenziometro...
ok, abito in un appartamento e la mia stanza è di circa 20 mq, ma posso assicurare che il livello sonoro è ben elevato....

frugolo80 ha scritto:permettimi di rispondere che questa non è la verità....e non continuiamo a spaventare la gente con sta cosa della sensibilità..
io con la Fenice 20 piloto in maniera perfetta dei diffusori da 86db (4 ohm)..con dischi registrati normali non vado mai oltre ore 12 con il potenziometro...
ok, abito in un appartamento e la mia stanza è di circa 20 mq, ma posso assicurare che il livello sonoro è ben elevato....

4ohm, hai detto bene. Il TA2024 ti rende 11 watt su 4ohm e 6 watt su 8ohm. Potrei sbgliarmi ma mi risulta che le Wharfedale in questione abbiano un'impedenza di 8ohm.

Patrick ha scritto:

frugolo80 ha scritto:permettimi di rispondere che questa non è la verità....e non continuiamo a spaventare la gente con sta cosa della sensibilità..
io con la Fenice 20 piloto in maniera perfetta dei diffusori da 86db (4 ohm)..con dischi registrati normali non vado mai oltre ore 12 con il potenziometro...
ok, abito in un appartamento e la mia stanza è di circa 20 mq, ma posso assicurare che il livello sonoro è ben elevato....

4ohm, hai detto bene. Il TA2024 ti rende 11 watt su 4ohm e 6 watt su 8ohm. Potrei sbgliarmi ma mi risulta che le Wharfedale in questione abbiano un'impedenza di 8ohm.

Le Wharfedale hanno un'impedenza di 6 ohm...prima delle mie attuali, avevo dei diffusori da 87db e 6 ohm...e andavano molto bene..
dipende tanto comunque da quanto scendono come impedenza minima..le mie attuali arrivano massimo a 3,7 ohm...

frugolo80 ha scritto:
Le Wharfedale hanno un'impedenza di 6 ohm...prima delle mie attuali, avevo dei diffusori da 87db e 6 ohm...e andavano molto bene..
dipende tanto comunque da quanto scendono come impedenza minima..le mie attuali arrivano massimo a 3,7 ohm...

Ok, 6 ohm, ma 86 db restano pochi, troppo pochi...

Sono 6 ohm...potrei provare con l'sda 1000 e se il suono nn mi dispiace ed e' vero che questo nuovo modello suona meglio, provare a fare il cambio.
Cambiare le casse...potrebbe esser un'idea pero' da un lato mi spiace perché tutto sommato non dovrebbero esser malaccio e ai tempi mi dissero che x i miei gusti musicali (rock-metal) erano azzeccatissime. Boh

bloodytears ha scritto:Sono 6 ohm...potrei provare con l'sda 1000 e se il suono nn mi dispiace ed e' vero che questo nuovo modello suona meglio, provare a fare il cambio.
Cambiare le casse...potrebbe esser un'idea pero' da un lato mi spiace perché tutto sommato non dovrebbero esser malaccio e ai tempi mi dissero che x i miei gusti musicali (rock-metal) erano azzeccatissime. Boh

Il 2000 spinge parecchio di più sia del 1000 che del 1100. Fatti prestare un Sda e vedi come gira con le Wharfi. Il problema non è che suonino male, affatto, se è per questo a me piacciono anche, suonano molto robuste, corpose, ma è che forse necessitano di qualche watt in più, tutto qua. Il Marantz quanti watt è?

frugolo80 ha scritto:
io con la Fenice 20 piloto in maniera perfetta dei diffusori da 86db (4 ohm)..con dischi registrati normali non vado mai oltre ore 12 con il potenziometro...
ok, abito in un appartamento e la mia stanza è di circa 20 mq, ma posso assicurare che il livello sonoro è ben elevato....

Secondo me il problema è che un'affermazione del tipo "il livello sonoro è ben elevato" è molto soggettiva: dipende dalle abitudini di ascolto, dal genere musicale, dall'ambiente, etc. Spesso mi capita di ascoltare a volumi che ritengo moderati, mente la mia compagna mi chiede di abbassare il volume perchè troppo elevato. Servirebbe una misura con fonometro nel punto di ascolto per fornire un parametro oggettivo. Ma poi sarebbe davvero utile? Se per te il livello sonoro con la Fenice 20 è "ben elevato", probabilmente andrà bene anche il 1000 o il 1100, ma dovresti essere tu a dirlo, con una prova. Del resto abbiamo ormai appurato che lo Scythe suona in modo piuttosto diverso su diffusori con dati di targa molto simili.

Per quanto mi riguarda, il 1100 suona bene con le mie casse: il suono è trasparente, nitido, completo su tutto lo spettro. Certo, talvolta, quando non ci sono i vicini, avrei voglia di sentire i pugni nello stomaco, ad esempio ascoltando "The Wall". Questo non è possibile, ma lo sapevo prima di acquistarlo, questione di compromessi (e per poco più di 50€ trattasi di compromesso coi fiocchi).

Ragazzi, compratelo e provatelo, costa così poco!
In caso proprio non vi piacesse lo rivendete, credo sia molto vendibile (va bene per un secondo impianto, per una stanza piccola, per il PC, ecc.).

Oggi mi è arrivato lo Scythe SDA 2000:confermo a pieno le impressioni di Patrick ,nessun problema coi segnali di alto livello
che anch'io avevo col 1100.Per la potenza non posso giudicare perche non ho piu il 1100 ma è superiore al Trends TA 10.1
quasi come il TP21: suono diverso dai classe T ma molto piacevole e preciso.Per me è un "must" dato anche il prezzo.

Charli48 ha scritto:....
quasi come il TP21: suono diverso dai classe T ma molto piacevole e preciso....

Uhmmmm quel "quasi" rende la cosa stuzzicante, ora devi per forza beccarti delle domande
Come potenza quindi il tp21 ti sembra superiore ? Se hai tempo e voglia un tuo confronto tra i due ampli sarebbe molto interessante

ytse ha scritto:

Charli48 ha scritto:....
quasi come il TP21: suono diverso dai classe T ma molto piacevole e preciso....

Uhmmmm quel "quasi" rende la cosa stuzzicante, ora devi per forza beccarti delle domande
Come potenza quindi il tp21 ti sembra superiore ? Se hai tempo e voglia un tuo confronto tra i due ampli sarebbe molto interessante

concordo mi unisco alla richiesta.

Rettifico parzialmente quanto detto in precedenza riguardo alla potenza dello SDA 2000:è si piu potente del Trends ma
il TP21 lo batte anche perche quando si supera un certo valore va in protezione totale e riprende dopo 2-3 secondi.
Col Trends e col TP21 non è mai successo ma questi distorcono molto quando si avvicinano al limite di potenza:
con lo Scythe invece la distorsione si avverte meno al limite ma appena si va oltre va in protezione.Ci sono meno
bassi che col Tp21 ma gli alti sono meglio ma penso dipenda anche dalle ore di funzionamento comunque un ottimo
prodotto.