un cinesino estremamente ben suonante

Ieri ho fatto una verifica sulle usb: con la M-Audio come trasporto, anche se alimentata con alimentatore, il pc (tramite usb) eroga 200mA verso il trasporto.
Invece con la Gustard come trasporto, nonostante non si accenda senza i 5v della usb, il pc segnala 0 (zero) in uscita.
La cosa mi rassicura sul fatto che non dovrebbe esserci quindi corrente del pc a interferire coi dati.

Un'altra constatazione dopo ulteriori ascolti: sul trasporto "scarso" (non xmos) che avevo prima, il Belkin Gold da quasi 2 metri suonava meglio del Lindy da 50 cm. Adesso con la xmos sembra che la lunghezza sia diventata più importante della qualità del cavo usb, o meglio: a quasi parità qualitativa, il cavo nettamente più corto suona meglio, anche se qualitativamente un po' inferiore all'altro più lungo.

Nadir81 ha scritto: a quasi parità qualitativa, il cavo nettamente più corto suona meglio, anche se qualitativamente un po' inferiore all'altro più lungo.

non ricordo dove, da qualche parte qualcuno sosteneva il contrari o...

luigigi ha scritto:

Nadir81 ha scritto: a quasi parità qualitativa, il cavo nettamente più corto suona meglio, anche se qualitativamente un po' inferiore all'altro più lungo.

non ricordo dove, da qualche parte qualcuno sosteneva il contrari o...  

Si?
Ma ti riferisci specificamente con la xmos? Perché differenze ne sento eccome cambiando usb...col Belkin c'è un roll off delle alte frequenze e un abbassamento del micro-dettaglio, anche se il soundstage è leggermente più ampio, sul mio sistema il Lindy da 50 cm suona più preciso...boh!
Pensavo che con la xmos queste differenze venissero annullate, e invece la differenza tra cavi usb la sento più ora che prima.

Arrivato oggi il Gustard, ordinato il 30 marzo, niente tasse, a breve gli ascolti.

Pier ha scritto: Arrivato oggi il Gustard, ordinato il 30 marzo, niente tasse

Sembra che siam stati fortunati, qualcun altro ha avuto la "mazzata"

Scusate se ve lo faccio notare, ma se dovete spendere tutti 'sti soldi per modificare il cinesino, non vi conveniva comprarvi uno Schiit Gungnir con USB Gen 2, che ormai si trova a meno di 800€? Sicuramente ci avreste guadagnato in qualità, a quanto si legge in rete: pare che il Gungnir, che pure monta due AK4399, sia il miglior DAC sotto i "mila" ed abbia una SQ all'altezza di ben altre cifre... e riproduce pure i files DSD...
Con tutti i soldi che state spendendo per i trasporti, non arriverete comunque mai ad avere una sezione di alimentazione per il DAC all'altezza del Gungnir, e io sono convinto che alimentando l'AK4399 come si deve la qualità salga ben di più che cambiando il trasporto.
Secondo me se si comincia a spendere centinaia di euro in "scatolotti" vari, non ha più senso andare su DAC economici come il nostro dual AK4399...
Voglio dire che secondo me le scelte sensate sono due:
1) DAC di marca che, per un motivo o per l'altro, abbia un costo abbordabile e una qualità elevata, che rappresenti dunque un "affare" (vedi Gungnir ad esempio), ma essendo già integrato di tutto quanto occorre rappresenta, alla fine, una scelta economica e di qualità nota e sicura;
2) DAC economico da modificare spendendo poco col DIY per portarlo al livello dei DAC del punto 1.
Altre scelte non mi suonano un granchè logiche...

C'è anche l'opzione "spendo 350 euro tra dac e trasporto", poi quando avrò 800 euro per il Gungnir rivendo il dac (o lo uso per impianto secondario) e mi tengo il trasporto (che se acquistato a 138 euro è un affare, eventualmente rivendibile quasi allo stesso prezzo).
Onestamente avevo anche considerato di rivendere il Gustard, ma non saprei tornare indietro alla xmos di Weiliang...troppo grezza e costipata (plasticosa come suono, oserei dire, oltre che più affaticante)...e poi per qualche motivo si rifiuta di leggermi i 24/192.

Nadir81 ha scritto:C'è anche l'opzione "spendo 350 euro tra dac e trasporto", poi quando avrò 800 euro per il Gungnir rivendo il dac (o lo uso per impianto secondario) e mi tengo il trasporto (che se acquistato a 138 euro è un affare, eventualmente rivendibile quasi allo stesso prezzo).
Onestamente avevo anche considerato di rivendere il Gustard, ma non saprei tornare indietro alla xmos di Weiliang...troppo grezza e costipata (plasticosa come suono, oserei dire, oltre che più affaticante)...e poi per qualche motivo si rifiuta di leggermi i 24/192.

No, la XMOS Weiliang mai!!!! E' la peggiore XMOS che io abbia sentito fino ad oggi!!!!
Ovviamente se parliamo di 350€ tra DAC e trasporto, il problema non si pone, anzi considerata la qualità raggiunta è un affare: non credo che il Gungnir sia molto al di là dell'orizzonte.
Ma mi era parso che in alcuni casi si fosse arrivati a cifre più che doppie, contandoci dogana, corrieri, opamps, ulteriori trasporti anche più costosi... forse avrò fatto male i conti io...
N.B. Ho detto 800 euro, ma il Gungnir con USB Gen2 sta 850USD DI LISTINO, per cui penso che si possa riuscire ad accattarselo per meno.
N.B.2 Lo so che sono fuori tema, ma da un primo ascolto del mio nuovo DAC autocostruito (Buffalo III con Unbalancer), seppur non ancora concluso, parrebbe che per il  cinesino (e per il Gungnir) si profili un avversario fuori dalla sua portata... vi aggiornerò in un thread apposito a lavori conclusi...

luca72c ha scritto:

Nadir81 ha scritto:C'è anche l'opzione "spendo 350 euro tra dac e trasporto", poi quando avrò 800 euro per il Gungnir rivendo il dac (o lo uso per impianto secondario) e mi tengo il trasporto (che se acquistato a 138 euro è un affare, eventualmente rivendibile quasi allo stesso prezzo).
Onestamente avevo anche considerato di rivendere il Gustard, ma non saprei tornare indietro alla xmos di Weiliang...troppo grezza e costipata (plasticosa come suono, oserei dire, oltre che più affaticante)...e poi per qualche motivo si rifiuta di leggermi i 24/192.

No, la XMOS Weiliang mai!!!! E' la peggiore XMOS che io abbia sentito fino ad oggi!!!!
Ovviamente se parliamo di 350€ tra DAC e trasporto, il problema non si pone, anzi considerata la qualità raggiunta è un affare: non credo che il Gungnir sia molto al di là dell'orizzonte.
Ma mi era parso che in alcuni casi si fosse arrivati a cifre più che doppie, contandoci dogana, corrieri, opamps, ulteriori trasporti anche più costosi... forse avrò fatto male i conti io...
N.B. Ho detto 800 euro, ma il Gungnir con USB Gen2 sta 850USD DI LISTINO, per cui penso che si possa riuscire ad accattarselo per meno.
N.B.2 Lo so che sono fuori tema, ma da un primo ascolto del mio nuovo DAC autocostruito (Buffalo III con Unbalancer), seppur non ancora concluso, parrebbe che per il  cinesino (e per il Gungnir) si profili un avversario fuori dalla sua portata... vi aggiornerò in un thread apposito a lavori conclusi...

Microfast ??

Ho una domanda da fare, sono indeciso se prendere il cinesino ma visto che ascolto prevelentamete musica da streaming internet tramite Tidal , ne vale la pena o mi tengo il mio Bushmaster2 ?

kalium ha scritto:Ho una domanda da fare,  sono indeciso se prendere il  cinesino ma visto che ascolto prevelentamete musica da streaming internet tramite Tidal , ne vale la pena o mi tengo il mio Bushmaster2 ?

Tieni il Bush2 .
Visto che ascolti in streaming non hai enormi guadagni col Dac più performante

Olegol ha scritto:

kalium ha scritto:Ho una domanda da fare,  sono indeciso se prendere il  cinesino ma visto che ascolto prevelentamete musica da streaming internet tramite Tidal , ne vale la pena o mi tengo il mio Bushmaster2 ?

Tieni il Bush2 .
Visto che ascolti in streaming non hai enormi guadagni col Dac più performante

Ok grazie

Ragazzi, ho terminato ieri il mio DAC/pre con Buffalo III + Unbalancer (come valvole sono passato a delle 6n23p, che suonano molto meglio delle 12bh7 che avevo provato prima). Sono sempre stato un grande sostenitore del cinesino, ma mi sono voluto costruire quest'altro DAC perchè volevo capire veramente a che livello si posizionasse il dual AK4399 di Minishow rispetto ad un DAC di comprovato alto valore.
Beh, mi dispiace dirlo ma quest'altro DAC lo straccia impietosamente. E dico proprio impietosamente - come d'altronde fa con qualsiasi altro DAC io abbia ascoltato finora: sembra di avere a che fare con una roba da studio, di quelle proprio di un altro livello normalmente precluso ai comuni morti di fame come me. E io lo suono con un finale autocostruito da 3/400€ e due Monitor Audio Silver S6, buone casse ma non certo roba da audiofili di alto livello.
Più precisamente come dinamica, netta separazione delle voci, fuoco e tridimensionalità il cinesino impallidisce, sia usando il Buffalo con la coassiale, sia con la USB Diyinhk, sia con il Raspberry in I2S (che mi pare abbia la palma della massima qualità). Come timbrica e musicalità, invece, il dual AK4399 tiene abbastanza testa, anzi, proprio perchè non altrettanto "chirurgico" nella rappresentazione del palco sonoro, forse può suonare un pizzico più "liquido". Ma ripeto: non c'è confronto.
A breve preparo un thread apposito per illustrare la mia nuova creazione.

Ottimo!
Mi metto in coda per il tuo cinesino usato!

Attendo nuovo 3D...

luca72c ha scritto:Ragazzi, ho terminato ieri il mio DAC/pre con Buffalo III + Unbalancer (come valvole sono passato a delle 6n23p, che suonano molto meglio delle 12bh7 che avevo provato prima). Sono sempre stato un grande sostenitore del cinesino, ma mi sono voluto costruire quest'altro DAC perchè volevo capire veramente a che livello si posizionasse il dual AK4399 di Minishow rispetto ad un DAC di comprovato alto valore.
Beh, mi dispiace dirlo ma quest'altro DAC lo straccia impietosamente. E dico proprio impietosamente - come d'altronde fa con qualsiasi altro DAC io abbia ascoltato finora: sembra di avere a che fare con una roba da studio, di quelle proprio di un altro livello normalmente precluso ai comuni morti di fame come me. E io lo suono con un finale autocostruito da 3/400€ e due Monitor Audio Silver S6, buone casse ma non certo roba da audiofili di alto livello.
Più precisamente come dinamica, netta separazione delle voci, fuoco e tridimensionalità il cinesino impallidisce, sia usando il Buffalo con la coassiale, sia con la USB Diyinhk, sia con il Raspberry in I2S (che mi pare abbia la palma della massima qualità). Come timbrica e musicalità, invece, il dual AK4399 tiene abbastanza testa, anzi, proprio perchè non altrettanto "chirurgico" nella rappresentazione del palco sonoro, forse può suonare un pizzico più "liquido". Ma ripeto: non c'è confronto.
A breve preparo un thread apposito per illustrare la mia nuova creazione.

Luca, datti da fare che trepidiamo ... ho letto in giro però che la costruzione è impegnativa...

luigigi ha scritto:
Luca, datti da fare che trepidiamo ...  ho letto in giro però che la costruzione è impegnativa...

Abbiate pazienza, gli impegni lavorativi mi lasciano pochissimo tempo (per questo ci ho messo tanti mesi a realizzare il mio progetto).
Realizzazione impegnativa sicuramente, ma se devo essere sincero a farmi penare di più è stata la parte meccanica, perchè dovevo stare entro dimensioni specifiche e avevo una marea di roba da mettere dentro (ben 5 toroidali, poi ridotti a 4, per 4 schede di alimentazione!)... Sottolineo che, visti i limiti dimensionali, lo chassis in alluminio l'ho progettato io (e purtroppo esteticamente si vede ) e l'ho realizzato a costo zero grazie all'aiuto di un amico che lavora in officina.
Per l'elettronica niente di trascendentale, soprattutto se si ha qualcuno pratico di quei componenti a cui chiedere. Pensa che per un problema che avevo sull'Unbalancer ho chiesto lumi a John Broskie in persona, che è stato gentilissimo (anche se un po' lento a rispondere)!
C'è da fare qualche calcolo, ma per quelli si può cercare aiuto da qualcuno esperto di valvole (ce ne sono molti anche qui nel t-forum).

luca72c ha scritto:

luigigi ha scritto:
Luca, datti da fare che trepidiamo ...  ho letto in giro però che la costruzione è impegnativa...

Abbiate pazienza, gli impegni lavorativi mi lasciano pochissimo tempo (per questo ci ho messo tanti mesi a realizzare il mio progetto).
Realizzazione impegnativa sicuramente, ma se devo essere sincero a farmi penare di più è stata la parte meccanica, perchè dovevo stare entro dimensioni specifiche e avevo una marea di roba da mettere dentro (ben 5 toroidali, poi ridotti a 4, per 4 schede di alimentazione!)... Sottolineo che, visti i limiti dimensionali, lo chassis in alluminio l'ho progettato io (e purtroppo esteticamente si vede   ) e l'ho realizzato a costo zero grazie all'aiuto di un amico che lavora in officina.
Per l'elettronica niente di trascendentale, soprattutto se si ha qualcuno pratico di quei componenti a cui chiedere. Pensa che per un problema che avevo sull'Unbalancer ho chiesto lumi a John Broskie in persona, che è stato gentilissimo (anche se un po' lento a rispondere)!
C'è da fare qualche calcolo, ma per quelli si può cercare aiuto da qualcuno esperto di valvole (ce ne sono molti anche qui nel t-forum).

quando puoi, solo un'anticipazione... siamo sopra o sotto gli 800 eurini ?

luigigi ha scritto:
quando puoi, solo un'anticipazione... siamo sopra o sotto gli 800 eurini ?

Tutto compreso? Beh, dipende dai pezzi che vuoi mettere dentro, direi però che siamo sopra ai 1000 - ma non di moltissimo. Conta che ci vogliono circa 150€ solo di trasformatori, se li vuoi di qualità medio-buona... poi come sempre ci sono un sacco di pezzetti (resistenze, condensatori, cavi, connettori, ecc...) che è molto difficile quantificare precisamente e molti li avevo già. Magari alcune cose però le puoi inserire in un secondo momento, come il Raspberry PI, la gestione del volume e degli ingressi tramite telecomando (senza perdita di qualità, grazie ad alcuni accorgimenti), valvole e condensatori di accoppiamento costosi, ecc...
Io ho approfittato del fatto che ho un fratello negli USA, perciò ho evitato IVA e dogane e mi ha aiutato pure con la spesa, che io non avrei potuto affrontare (sono un morto di fame, per quello mi faccio tutto da solo ). Poi per lo chassis non ho speso quasi niente, e non è poco...

Per chi è interessato e sperando di non finire OT, vi segnalo ho cominciato a scrivere il thread sulla costruzione del mio DAC Buffalo III. Lo trovate nella sezione DIY->Autocostruzione.

luca72c ha scritto:Per chi è interessato e sperando di non finire OT, vi segnalo ho cominciato a scrivere il thread sulla costruzione del mio DAC Buffalo III. Lo trovate nella sezione DIY->Autocostruzione.

Oh ragazzi, due giorni fa ho installato Daphile per la prima volta (l'ultima beta)...ma che grande upgrade
Prima avevo foobar su XP + Gustard + cinesino...ma ora che ho rimpiazzato foobar con Daphile tutto è più ampio e analogico.

Ho riscontrato miglioramento in almeno 3 parametri:

1) scena, nettamente più ampia, ma proprio assai
2) profondità del suono
3) dettaglio e naturalezza

Il trittico cinesino + Gustard + Daphile è davvero una squadra vincente, lo consiglio a tutti

Daphile is the best, sopratutto nelle ultime due versioni, con kernel 4.0 e 4.04.

Massimo ha scritto:Daphile is the best, sopratutto nelle ultime due versioni, con kernel 4.0 e 4.04.

System time: Tue May 19 06:31:23 UTC 2015
Daphile version: 15.02-b120952-x86_64
Kernel version: 3.18.7-gentoo
Boot drive: USB Flash Disk 4.0GB (sdb)
Free storage:
61.3MB (94%) DaphileData (sdb1/casper-rw)
2.8GB (71%) Music (sdb1)
2.8GB (100%) RAM Drive (tmpfs)
Network mode: Wireless client: TNCAP5DF799 (82%)
IP address: 192.168.1.100 (static IP)
System load: 0.84 0.66 1.02
Free memory: 3331MB of total 3821MB
Temperature: T1=73.0°C, T2=72.0°C
Battery: Full, 100%
Uptime: 32 minutes, 19 seconds


questa è la mia... quindi è già uscito di meglio Massimo ? e si sente la differenza ?

ieri mi è arrivato il gustard spettacolo confermo tutti i vostri giudizi.
Per quanto riguarda il daphile che hardware mi consigliate che non sia il classico notebook, volevo prendere il Raspberry Pi 2 ma sembra che non siano compatibili, grazie