Re: un cinesino estremamente ben suonante

Da scontin Mer 20 Mag 2015 - 9:30

Anche io seguendo questo thread ho comprato il Gustard, e confermo sia uno spettacolo. Kiss

Consiglio VIVAMENTE di utilizzare un alimentatore lineare per alimentare l'USB utilizzandon un cavo a Y.

La differenza è notevole, grana, focalizzazione degli strumenti, nero infrastrumentale, scena migliorano parecchio.

Io non uso Daphile, ma mpd + Kernel 4.04 e confermo che questo kernel porta miglioramenti.

Da Nadir81 Mer 20 Mag 2015 - 18:30

Massimo ha scritto:Daphile is the best, sopratutto nelle ultime due versioni, con kernel 4.0 e 4.04.

Nonostante per alcuni la 4.04 sia superiore di poco alla 4.0, io non ho dubbi nel considerare superiore la penultima beta, appunto col kernel 4.0. L'ultima versione ha le alte frequenze molto eufoniche (in direzione TA2024, per capirci), ma il suono è più artificioso e le medie frequenze sono più sottili e arretrate, un passo indietro verso foobar, come suono. IMHO col cinesino e Gustard meglio la penultima versione beta 4.0.

Da Dreammachine Mer 20 Mag 2015 - 18:48

Nadir81 ha scritto:
Massimo ha scritto:Daphile is the best, sopratutto nelle ultime due versioni, con kernel 4.0 e 4.04.
Nonostante per alcuni la 4.04 sia superiore di poco alla 4.0, io non ho dubbi nel considerare superiore la penultima beta, appunto col kernel 4.0. L'ultima versione ha le alte frequenze molto eufoniche (in direzione TA2024, per capirci), ma il suono è più artificioso e le medie frequenze sono più sottili e arretrate, un passo indietro verso foobar, come suono. IMHO col cinesino e Gustard meglio la penultima versione beta 4.0.

link?

Senza spendere molto che si può prendere per farlo girare ora lo uso con un notebook, ma cercavo qualcosa di piccolo senza schermo, grazie

Da scontin Mer 20 Mag 2015 - 18:49

Intel NUC o similari con SSD?

Da Dreammachine Mer 20 Mag 2015 - 18:51

Grazie ma è veramente troppo fuori budget, ho un surface pro solo che ho problemi con il bios e non posso cambiare l'avvio il notebook è troppo grosso pensavo di trovare qualcosa sui 100€ Sad

Da Pier Mer 20 Mag 2015 - 18:58

scontin ha scritto:Anche io seguendo questo thread ho comprato il Gustard, e confermo sia uno spettacolo.

Consiglio VIVAMENTE di utilizzare un alimentatore lineare per alimentare l'USB utilizzandon un cavo a Y.

La differenza è notevole, grana, focalizzazione degli strumenti, nero infrastrumentale, scena migliorano parecchio.

Io non uso Daphile, ma mpd + Kernel 4.04 e confermo che questo kernel porta miglioramenti.

Ma all'interno del Gustard c'è già un alimentatore toroidale che alimenta il traspoto! ??

Da Dreammachine Gio 21 Mag 2015 - 11:00

Caio devo riprendere il cavo usb per il gustard quello che ho da ora è diventato troppo corto ora che sono passato a daphile, avete qulache consiglio riamndendo a cifre basse?
Grazie

Ho visto questo che ne pensate?

Lindy

Da Nadir81 Gio 21 Mag 2015 - 11:40

Dreammachine ha scritto:
Nadir81 ha scritto:
Nonostante per alcuni la 4.04 sia superiore di poco alla 4.0, io non ho dubbi nel considerare superiore la penultima beta, appunto col kernel 4.0. L'ultima versione ha le alte frequenze molto eufoniche (in direzione TA2024, per capirci), ma il suono è più artificioso e le medie frequenze sono più sottili e arretrate, un passo indietro verso foobar, come suono. IMHO col cinesino e Gustard meglio la penultima versione beta 4.0.
link?

La versione del 13 aprile, scegli tu la 32 o la 64 bit.

http://www.daphile.com/tmp.qSPQbWD3rw/

Per l'usb...in questo test il Lindy base da 3 euro si è rivelato superiore ai modelli Chrome etc.

http://www.soundbsessive.com/room/the-war-of-the-poor-cheap-usb-cables-round-up/

Prova il Belkin Gold, che ha un bel suono ampio e analogico.

http://www.amazon.it/Belkin-Gold-Series-Hi-Speed-porta/dp/B00004Z5T2

Da Dreammachine Gio 21 Mag 2015 - 12:01

Nadir81 ha scritto:
Dreammachine ha scritto:
link?

La versione del 13 aprile, scegli tu la 32 o la 64 bit.

http://www.daphile.com/tmp.qSPQbWD3rw/

Per l'usb...in questo test il Lindy base da 3 euro si è rivelato superiore ai modelli Chrome etc.

http://www.soundbsessive.com/room/the-war-of-the-poor-cheap-usb-cables-round-up/

Prova il Belkin Gold, che ha un bel suono ampio e analogico.

http://www.amazon.it/Belkin-Gold-Series-Hi-Speed-porta/dp/B00004Z5T2

Ciao grazie io ora ho quello blu...
Ma il belkin non si trova più corto lo volevo prendere da 1 metro

Da Dreammachine Gio 21 Mag 2015 - 15:37

Preso il Lindy base, il Belkin arriva a giugno.... Very Happy

Da Massimo Sab 23 Mag 2015 - 14:42

luigigi ha scritto:
Massimo ha scritto:Daphile is the best, sopratutto nelle ultime due versioni, con kernel 4.0 e 4.04.
System time: Tue May 19 06:31:23 UTC 2015
Daphile version: 15.02-b120952-x86_64
Kernel version: 3.18.7-gentoo
Boot drive: USB Flash Disk 4.0GB (sdb)
Free storage:
61.3MB (94%) DaphileData (sdb1/casper-rw)
2.8GB (71%) Music (sdb1)
2.8GB (100%) RAM Drive (tmpfs)
Network mode: Wireless client: TNCAP5DF799 (82%)
IP address: 192.168.1.100 (static IP)
System load: 0.84 0.66 1.02
Free memory: 3331MB of total 3821MB
Temperature: T1=73.0°C, T2=72.0°C
Battery: Full, 100%
Uptime: 32 minutes, 19 seconds

questa è la mia... quindi è già uscito di meglio Massimo ? e si sente la differenza ?

Si, devi installare l'ultima beta con kernel 404, per me uno step non di poco conto rispetto alle versioni con kernel 3.xx.

Da Massimo Sab 23 Mag 2015 - 14:47

A proposito della Gustard, da me, almeno per quel che riguarda il mio set up le prove con alimentatatore a batteria sul cavo ad Y usb, non hanno dato esiti migliori rispetto al cavo diretto usb dal pc.

Da luigigi Lun 25 Mag 2015 - 8:10

Massimo ha scritto:
luigigi ha scritto:
questa è la mia... quindi è già uscito di meglio Massimo ? e si sente la differenza ?

Si, devi installare l'ultima beta con kernel 404, per me uno step non di poco conto rispetto alle versioni con kernel 3.xx.

L'ultima volta che ho tentato l'aggiornamento , ho fatto un casino... ah ..già ... e poi non ho più l'mdac... e col douk salta.... devo attendere un dac migliore.. Sad

Da luxor69 Lun 25 Mag 2015 - 8:51

Un pò OT ma come alcuni hanno fatto notare, Daphile kernel 4.04 riesce a restituire quella tridimensionalità che non ho trovato nel kernel precedente... merito di un timing perfetto? bah...misteri dell'audio digitale! Cmq mi tengo il 4.04

Da luca72c Gio 11 Giu 2015 - 2:26

Scusatemi se interrompo le vostre discussioni su Daphile, come sapete mi sono concentrato a cercare di capire quanto sia il valore effettivo di questo dual AK4399 in confronto con DAC di altissimo livello (e costo), prendendo come termine di paragone la mia ultima realizzazione col Buffalo III + Unbalancer.
Beh, ho portato entrambi i DAC da un mio amico che ha un sistema da paura (lettore CD high end che non ricordo, ampli integrato Gamut, diffusori Avalon Opus Ceramique) e li abbiamo provati uno dopo l'altro, il dual AK4399 con il Gamut integrato e l'altro col Gamut finale.
Vi dico subito che il cinesino stramodificato se l'è cavata alla grande, superando di buona misura il lettore CD da 5000€.
L'altro DAC è su un altro livello per tridimensionalità e "presenza" del suono (penso che il merito sia anche un bel po' della sezione preamplificatrice con valvole NOS di qualità), ma il cinesino si è difeso davvero bene mostrando una timbrica molto bella, buona dinamica e comunque un palco sonoro convincente. Ha suonato sia da SPDIF (dal CD) che da USB (con la USB di Lyuben), con risultati comparabili, forse un po' meglio in USB (va considerata anche la maggiore ricchezza dei files 24/96 rispetto ai CD).
Direi che stiamo parlando di un DAC di ottimo livello per il costo che ha, sicuramente non sfigura granchè con DAC di livello medio/alto (dal migliaio di euri in su), benchè sia ad un buon palmo da quelli di livello proprio alto alto.
Come ci aspettavamo.
Ottimo risultato anche tutti i cavi Mogami analogici e digitali, paragonati con quelli del mio amico molto più costosi.

Da Massimo Gio 11 Giu 2015 - 6:27

Luca penso che se avessi avuto la vers ak 4118 avresti avuto ancora almeno un pizzico di qualità in più per una spdif con meno jitter, io che li ho confrontati ho avuto tale sensazione di migliore ingresso spidf, niente di enorme comunque. Io aspetto il nuovo dac di jlsound basato sui nuovi Ak, anche se francamente potrei vivere felice così.

Da segugio74 Gio 11 Giu 2015 - 9:47

luca72c ha scritto:Vi dico subito che il cinesino stramodificato se l'è cavata alla grande, superando di buona misura il lettore CD da 5000€.

ciao
cosa intenti per stramodificato?

Da luca72c Gio 11 Giu 2015 - 12:17

segugio74 ha scritto:
luca72c ha scritto:Vi dico subito che il cinesino stramodificato se l'è cavata alla grande, superando di buona misura il lettore CD da 5000€.

ciao
cosa intenti per stramodificato?

Con le modifiche che ho segnalato nel thread: condensatori, regolatori, masse, innalzamento della tensione al 4113, opamps, sostituzione della XMOS con quella Jlsounds alimentata internamente a bassissimo rumore. Forse mi sfugge qualcos'altro...?

Da segugio74 Gio 11 Giu 2015 - 12:22

luca72c ha scritto:
segugio74 ha scritto:

ciao
cosa intenti per stramodificato?

Con le modifiche che ho segnalato nel thread: condensatori, regolatori, masse, innalzamento della tensione al 4113, opamps, sostituzione della XMOS con quella Jlsounds alimentata internamente a bassissimo rumore. Forse mi sfugge qualcos'altro...?

per i più pratici......che ne dite di un thread riepilogativo dove si elencano tutte le modifiche per portare il cinesino allo stato dell'arte? Wink

magari corredato di tutte le foto del caso......

Da luca72c Gio 11 Giu 2015 - 12:25

Massimo ha scritto:Luca penso che se avessi avuto la vers ak 4118 avresti avuto ancora almeno un pizzico di qualità in più per una spdif con meno jitter, io che li ho confrontati ho avuto tale sensazione di migliore ingresso spidf, niente di enorme comunque. Io aspetto il nuovo dac di jlsound basato sui nuovi Ak, anche se francamente potrei vivere felice così.

Beh, è difficile sapere se le modifiche che ho effettuato non abbiano portato il DAC ad un livello ancora maggiore, ma in ogni caso sono aggiustamenti di fino che non cambiano sostanzialmente la sonorità della macchina. Qualsiasi componente si può rifinire all'infinito, ma anche andando avanti ogni DAC ha un suo limite cui ci si avvicina sempre di più ma che non si può superare. Sono convinto che l'unica modifica che potrebbe portare un miglioramento sostanziale sarebbe la sostituzione dello stadio I/V con qualcosa di più serio: gli opamps, per quanto buoni, sono sempre limitati rispetto ad altre soluzioni.
Inoltre ricordo bene che su Diyaudio molti sostenevano che la versione con 4118 fosse inferiore come risultati sonori rispetto a quella con 4113, ma io non ho avuto occasione di fare confronti e lo riporto così per informazione.

Da luca72c Gio 11 Giu 2015 - 12:27

segugio74 ha scritto:
luca72c ha scritto:

Con le modifiche che ho segnalato nel thread: condensatori, regolatori, masse, innalzamento della tensione al 4113, opamps, sostituzione della XMOS con quella Jlsounds alimentata internamente a bassissimo rumore. Forse mi sfugge qualcos'altro...?

per i più pratici......che ne dite di un thread riepilogativo dove si elencano tutte le modifiche per portare il cinesino allo stato dell'arte?
magari corredato di tutte le foto del caso......

La lista grossomodo l'ho fatta, ma per avere qualcosa di veramente completo consiglio di andarsi a vedere il thread su Diyaudio, dove c'è tutto quello che si può modificare con relative istruzioni (disseminate nell'arco del thread).

Da luca72c Gio 11 Giu 2015 - 12:37

Massimo ha scritto:Io aspetto il nuovo dac di jlsound basato sui nuovi Ak, anche se francamente potrei vivere felice così.

Per me 'sto Bulgaro è molto sopravvalutato, e lo dico io che sono stato sempre un suo forte sostenitore e che infatti ho infilato la sua XMOS pure dentro al cinesino.
Credo che la sua forza maggiore sia nello stadio di uscita appositamente realizzato dagli altri diyers, come accennavo nel messaggio prima, più che nel DAC in sè, che non è certo meglio del cinesino (soprattutto se su quest'ultimo si monta la XMOS di Jlsound). Ma io dopo l'esperienza del mio Buffalo dalle valvole non mi stacco più, i FET non mi interessano.
Potrebbe essere interessante, se Lyuben realizzasse il nuovo DAC con uscite bilanciate, sostituire lo stadio I/V ad opamps originario con un Unbalancer di Broskie ben "acchittato". Sono convinto che sarebbe una bomba, altro che Bulgaro! Sennò per uscite single ended si potrebbe provare con un Aikido modificato...

Da Massimo Gio 11 Giu 2015 - 12:39

luca72c ha scritto:
Massimo ha scritto:Luca penso che se avessi avuto la vers ak 4118 avresti avuto ancora almeno un pizzico di qualità in più per una spdif con meno jitter, io che li ho confrontati ho avuto tale sensazione di migliore ingresso spidf, niente di enorme comunque. Io aspetto il nuovo dac di jlsound basato sui nuovi Ak, anche se francamente potrei vivere felice così.

Beh, è difficile sapere se le modifiche che ho effettuato non abbiano portato il DAC ad un livello ancora maggiore, ma in ogni caso sono aggiustamenti di fino che non cambiano sostanzialmente la sonorità della macchina. Qualsiasi componente si può rifinire all'infinito, ma anche andando avanti ogni DAC ha un suo limite cui ci si avvicina sempre di più ma che non si può superare. Sono convinto che l'unica modifica che potrebbe portare un miglioramento sostanziale sarebbe la sostituzione dello stadio I/V con qualcosa di più serio: gli opamps, per quanto buoni, sono sempre limitati rispetto ad altre soluzioni.
Inoltre ricordo bene che su Diyaudio molti sostenevano che la versione con 4118 fosse inferiore come risultati sonori rispetto a quella con 4113, ma io non ho avuto occasione di fare confronti e lo riporto così per informazione.

No la vers 4113 ha un range di freq supportata superiore, arriva a 216khz, che non serve a nulla, ma a livello di jitter dovrebbero essere un pizzico migliore del 4113.
Ci hai lasciato gli hdam poi?

Da Massimo Gio 11 Giu 2015 - 12:47

luca72c ha scritto:
Massimo ha scritto:Io aspetto il nuovo dac di jlsound basato sui nuovi Ak, anche se francamente potrei vivere felice così.

Per me 'sto Bulgaro è molto sopravvalutato, e lo dico io che sono stato sempre un suo forte sostenitore e che infatti ho infilato la sua XMOS pure dentro al cinesino.
Credo che la sua forza maggiore sia nello stadio di uscita appositamente realizzato dagli altri diyers, come accennavo nel messaggio prima, più che nel DAC in sè, che non è certo meglio del cinesino (soprattutto se su quest'ultimo si monta la XMOS di Jlsound). Ma io dopo l'esperienza del mio Buffalo dalle valvole non mi stacco più, i FET non mi interessano.
Potrebbe essere interessante, se Lyuben realizzasse il nuovo DAC con uscite bilanciate, sostituire lo stadio I/V ad opamps originario con un Unbalancer di Broskie ben "acchittato". Sono convinto che sarebbe una bomba, altro che Bulgaro! Sennò per uscite single ended si potrebbe provare con un Aikido modificato...

Non parlo di quel bulgaro con ak 4396, parlo di quello in uscita, comunque l'interfaccia usb jlsound va molto bene, dopo una prima impressione avevo giudicato leggermente migliore la gustard, invece ora a bocce ferme ritengo la jlsound un filo superiore, io ho inserto la scheda aggiuntiva di reclock con i cristalli ndk comunque.

Da luca72c Gio 11 Giu 2015 - 12:49

Massimo ha scritto:
No la vers 4113 ha un range di freq supportata superiore, arriva a 216khz, che non serve a nulla, ma a livello di jitter dovrebbero essere un pizzico migliore del 4113.
Ci hai lasciato gli hdam poi?

Si, rimettere i Burson sarebbe stato troppo complicato. Anzi, gli HDAM li ho pure sostituiti con una coppia nuova, perchè uno si era danneggiato durante le modifiche.
Ma per ora non lo sto usando più: l'altro DAC è un'altra storia. Non lo vendo ancora perchè mi potrebbe far comodo in un'altra posizione, per TV/decoder e ascolti occasionali (gli AKM hanno più "spunto" degli ESS con un certo tipo di suoni, come gli effetti audio cinematografici). Ci devo ancora pensare, perchè sto per traslocare.

Da Contenuto sponsorizzato