Progetto con LM4780 che ne dite ?

Da wasky Lun 22 Mar 2010 - 19:17

Questo integrato permette molte soluzioni ovvero:

Si può ottenere un amplificatore stereo con un solo chip oppure, metterlo in bridge o in parallelo per ottenere più potenza

lurkando su DIY Audio ho trovato questo PCB Single Side cmq da rivedere che permette il parallelo

http://www.diyaudio.com/forums/chip-amps/50551-lm4780-single-side-pcb.html

Progetto con LM4780 che ne dite ? Image110

Progetto con LM4780 che ne dite ? Image110

Scatta l'opensource ?

Link al DS

http://www.national.com/ds/LM/LM4780.pdf

link utile

http://diygainclone.blogspot.com/2008/07/evolution-of-pcbs-for-lm4780-based.html

Da giovyy Lun 22 Mar 2010 - 19:36

Ci stò! Sarebbe un ottimo progetto, un chip in parallelo per ogni canale..in modo da ottenere circa 100W a canale..
Roberto cosa pensi si debba cambiare sulla pcb?

Da Fabio Lun 22 Mar 2010 - 19:44

giovyy ha scritto:Ci stò! Sarebbe un ottimo progetto, un chip in parallelo per ogni canale..in modo da ottenere circa 100W a canale..
Roberto cosa pensi si debba cambiare sulla pcb?

A me non piace dove prendono la massa dell'uscita. Sembra abbozzata sulla pista di controreazione, se lasci tutto cosi intesta tutte le masse al centro stella.

Da wasky Lun 22 Mar 2010 - 19:45

giovyy ha scritto:Ci stò! Sarebbe un ottimo progetto, un chip in parallelo per ogni canale..in modo da ottenere circa 100W a canale..
Roberto cosa pensi si debba cambiare sulla pcb?

La resistenza dietro il Chip di sicuro altrimenti è un problema di fissaggio dei dissipatori Smile

e le piste di alimentazione cmq, il ragazzo su diy ha fatto altri sample

Roberto

Da wasky Lun 22 Mar 2010 - 19:46

Fabio ha scritto:
giovyy ha scritto:Ci stò! Sarebbe un ottimo progetto, un chip in parallelo per ogni canale..in modo da ottenere circa 100W a canale..
Roberto cosa pensi si debba cambiare sulla pcb?

A me non piace dove prendono la massa dell'uscita.

Ha scordato di segnarla è sotto il positivo di out Fabio

Ah scordavo Nationals ha il sample per questo LM

Roberto

Da Fabio Lun 22 Mar 2010 - 19:49

wasky ha scritto:Ha scordato di segnarla è sotto il positivo di out Fabio
Roberto

Si avevo notato, è proprio quello che non mi piace.

Da giovyy Lun 22 Mar 2010 - 19:55

Di PCB in quel thread ce ne sono una decina, quale scegliamo?

Da wasky Lun 22 Mar 2010 - 19:56

giovyy ha scritto:Di PCB in quel thread ce ne sono una decina, quale scegliamo?

Si può sempre vedere se ad aris va di lavorarci e se il progetto prende piede imho

Roberto

Da Fabio Lun 22 Mar 2010 - 20:07

Non è che state parlando del 4780?
Se si, Iniziamo a moddare il titole del topic il 4870 esce con 1 Watt Wink

Da aris69 Lun 22 Mar 2010 - 20:09

wasky ha scritto:
giovyy ha scritto:Di PCB in quel thread ce ne sono una decina, quale scegliamo?

Si può sempre vedere se ad aris va di lavorarci e se il progetto prende piede imho

Roberto

Rob devo vedere le altre pcb, ne prendiamo una e ci lavoriamo per migliorarla, quella resistenza la dietro non piace manco a me, ma dove la mettiamo? Smile

Da giovyy Lun 22 Mar 2010 - 20:29

aris69 ha scritto:
wasky ha scritto:
giovyy ha scritto:Di PCB in quel thread ce ne sono una decina, quale scegliamo?

Si può sempre vedere se ad aris va di lavorarci e se il progetto prende piede imho

Roberto

Rob devo vedere le altre pcb, ne prendiamo una e ci lavoriamo per migliorarla, quella resistenza la dietro non piace manco a me, ma dove la mettiamo?

Magari si potrebbe lasciare li dov'è e saldarla superficialmente, dal lato piste..possibile?

Da giovyy Lun 22 Mar 2010 - 20:35

Fabio ha scritto:Non è che state parlando del 4780?
Se si, Iniziamo a moddare il titole del topic il 4870 esce con 1 Watt

Da bonghittu Lun 22 Mar 2010 - 21:11

wasky ha scritto:Questo integrato permette molte soluzioni ovvero

Sposo con entusiasmo l'idea Smile

Da madqwerty Lun 22 Mar 2010 - 23:33

titolo moddato Smile

sbaglio o il DS nei dati salienti è sputato identico a quello del 3886 ?
quindi, nel caso di parallelo, vi farò in qualche modo da apripista.. Wink

Da wasky Lun 22 Mar 2010 - 23:58

Fabio ha scritto:Non è che state parlando del 4780?
Se si, Iniziamo a moddare il titole del topic il 4870 esce con 1 Watt

Da giovyy Lun 22 Mar 2010 - 23:59

madqwerty ha scritto:titolo moddato
sbaglio o il DS nei dati salienti è sputato identico a quello del 3886 ?
quindi, nel caso di parallelo, vi farò in qualche modo da apripista..

Ok mad! Ora va meglio Wink

Da giovyy Mar 23 Mar 2010 - 0:26

----EDIT----
Forse questa è la migliore..
Progetto con LM4780 che ne dite ? Pcb12

Da madqwerty Mar 23 Mar 2010 - 0:56

questo non inverte, noto ora!
daremo battaglia io e il mio biciop,
inverting vs resto del mondo Hehe

Da giovyy Mar 23 Mar 2010 - 9:32

madqwerty ha scritto:questo non inverte, noto ora!
daremo battaglia io e il mio biciop,
inverting vs resto del mondo

Da madqwerty Mar 23 Mar 2010 - 9:53

se poi qc è interessato ai componenti,
può iniziare da qui http://t-class.niceboard.org/autocostruzione-f31/lm3886-in-parallelo-t7360-15.htm#121794
(lasciar perdere RS, per il materiale citato Distrelec conviene, di alcune decine di euri.. Shocked

)
ahimè il ciciop doppio/parallelo verrà per forza di cose a costare più del doppio.. Embarassed

Da Driftking Mar 23 Mar 2010 - 9:58

Che ne dite di questa?
http://tech-diy.com/paraclone.htm

Se ne prendono due così si crea parallelo-paralello e poi si mettono in bridge
Per 6 pcb vuole $ 40,00 in totale per fare due canali ne servirebbero 4 e 4 LM4780

Da giovyy Mar 23 Mar 2010 - 10:18

Ho notato che mettendo la R13 direttamente sul GND dell'uscita, si può evitare di fare un altro ponticello..Chi è in grado di fare questa operazione se gli passo i file di Eagle? (non uso eagle, se no lo facevo io..) Grazie.

Da madqwerty Mar 23 Mar 2010 - 11:32

ti sei chiesto prima il perchè di quella R, che ha connessi GND (di alimentazione) da una parte, e GND (di segnale) dall'altra ? Wink

a me sembra che sia lì appositamente per connettere le due masse (quasi come un ground loop breaker)

quando si fa una pcb si passa dalla teoria alla pratica, le masse non sono tutte uguali, e la collocazione dei componenti non è random..

EDIT riletto bene, la tua osservazione è papabile, rimane il fatto che probabilmente questa "miglioria" era ben nota anche a chi l'ha disegnata.. Wink

e probabilmente era suo preciso intento far ricadere la massa di segnale (tramite quella R13) tra i pin dei condensatori, più vicino possibile..

Da giovyy Mar 23 Mar 2010 - 11:43

madqwerty ha scritto:
ti sei chiesto prima il perchè di quella R, che ha connessi GND (di alimentazione) da una parte, e GND (di segnale) dall'altra ?
a me sembra che sia lì appositamente per connettere le due masse (quasi come un ground loop breaker)

quando si fa una pcb si passa dalla teoria alla pratica, le masse non sono tutte uguali, e la collocazione dei componenti non è random..

EDIT riletto bene, la tua osservazione è papabile, rimane il fatto che probabilmente questa "miglioria" era ben nota anche a chi l'ha disegnata.. e probabilmente era suo preciso intento far ricadere la massa di segnale (tramite quella R13) tra i pin dei condensatori, più vicino possibile..

Lo dicevo per eliminare un ponte..quindi qual è il tuo consiglio mad?

Da gianluca Mar 23 Mar 2010 - 11:48

interessante poi il confronto col finale dual mono di alessio che si sta assemblando con vincenzo...appena pronto e appena si ha qui a roma caro roberto.... Hehe