Mistero sugli ascolti

la... singolare???

qui siamo tutti mulo... come giovanni rana[/quote]



intendevo quella di partenogenesi equina

fritznet ha scritto:
intendevo quella di partenogenesi equina

è una versione molto pacata
a tratti imprenditoriale

acquisto recente

no, ormai c'è da un po'
comunque è ancora sotto studio
per il momento è solo attenzionato

lello64 ha scritto:

fritznet ha scritto:
intendevo quella di partenogenesi equina

è una versione molto pacata
a tratti imprenditoriale

Ma siamo quindi alla presenza di un genio teatrale,un manipolatore delle menti,il re degli agenti segreti,nel sonno parlerà pure il finlandese...

lello64 ha scritto:e il marketing? il gatto che sa che ci piace a tutti.... 62 anni così creava empatia con noi anziani... i calcoli del cemento... moddare le cassettine trovate nella discarica...

La dietrologia nei topic politici (Kissinger, Cia, P2, ecc.). Anche qui tutto un po' old-fashioned, oggi va la bildenberg e JP morgan. L'originale lo facevo più giovane, invero.

Enrico non so se possiamo essere certi, anche se le risposte che sta dando sono perfettamente calzanti, ma guarda che lo fa fin dagli esordi, albers ammirava molto questa sua dote da puparo


sai, "ha" 62 anni, ha dovuto scalare un paio di marce

sono distrattissimo, ma non era apparso anche uno che usava il carotone come ampli di riferimento?

Angel2000,ma la tua casa è antisismica?

comunque in suo onore ho levato le banane (connettori) dalle casse...

se replica verso le tre di notte con una raffica di post è lui senza più dubbi

fritznet ha scritto:... uno che usava il carotone come ampli di riferimento?

questa me la sono persa, mi fa ridere solo il figurarmi la cosa

lello64 ha scritto:

fritznet ha scritto:... uno che usava il carotone come ampli di riferimento?

questa me la sono persa, mi fa ridere solo il figurarmi la cosa

mah, un paio di mesi fa, gli ho detto se mai pensava di venderlo, di contattarmi, ora cerco il post.

telchì

https://www.tforumhifi.com/t49459-consiglio-primo-hifi#763416

ernestolo e cocaine, da uno che ha il suffisso "fenix" nel nick, ho pensato subito male, poi magari...

quindi ho portato tutto questo scompiglio?
ma non era meglio che dedicaste un attimo d'attenzione alle cose che do detto, cioè che avevo delle vecchie casse in garage che volevo divertirmi a modificare, visto che nel forum c'era chi modificava altre casse piccole?
possibile che non vi faccia piacere di avere qualche dritta da un vecchio autocostruttore per giunta architetto che potrebbe anche darvi qualche consiglio sull'arredamento?
Mah.. strani casi della vita , capitare in un forum che sembra più un dopolavoro delle poste dove ogni nuovo arrivato deve essere messo sotto osservazione...ma fatemi il piacere, RILASSATEVI e se vi da fastidio dovervi misurare con me, basta dirlo, vi ignorerò!

Ricordo il motto ten thousand for then pour cent more...il motto dell'alta fedeltà....

angel2000 quello che non realizzi e' che tutti qui ne sanno piu di te e di molto ......

dinamanu ha scritto:angel2000 quello che non realizzi e' che tutti qui ne sanno  piu di te e di molto ......

non metto in dubbio che ci sia qualcuno che ne sappia più di me e mi fa anche piacere perchè posso confrontarmici, ma quello che mi spiace è che in genere questo genere di comportamento non è da persone capaci, anzi da persone piccole assai..

non hai capito saro' piu chiaro date le tue scarse conoscenze tecniche astieniti dal dispensare dubbi consigli a destra e manca ,hai fatto innervosire tutto il forum !
Questa e' la mia impressiome poi magari mi sbaglio.... apprendo cose nuove ogni giorno non e' questo il problema anzi piu se ne sa' piu ci si rende conto di quanto siamo ignoranti !

Il buttafuori è figura fascista
e la civiltà migliora solo per merito dell'educazione intelligente,
ma vedo mamme che parlano enormemente piú col proprio cellulare
che col proprio figlio
e sono le stesse mamme che si lamentano degli insegnanti
e della scuola.

Angel2000 ha scritto:... la sua è una tipologìa completamente digitale ....
.... il segnale entra analogico e viene amplificato digitalmente in corrente ....

Per primo qui mi pare d'aver detto che la classe D
non è definibile digitale
e ho visto molti cadere dalle nuvole, perché nessuno
prima l'aveva scritto, almeno mi pare,
ma ora fanno tutti i professori, ovvero i buttafuori.

Scrivendo in modo astratto spiegherei cosí:
gli amplificatori normali modulano la quantità in funzione dell'ampiezza,
mentre quelli in classe D modulano il tempo in funzione dell'ampiezza,
entrambi quindi sono "analogici"
anche se quel commutare tutto o niente della classe D
inquieta un po' anche me
ma è solo un modo differente per produrre la stessa corrente
che nulla ha di digitale,
è un po' come riempire una vasca da bagno a secchi
e dire poi d'aver fatto il bagno nei numeri.

Ma esiste un amplificatore in classe D
che modula il tempo degli impulsi elaborando digitalmente
il vero segnale digitale entrante?
Credo di no! Tutti convertono e rimodulano, mi pare.
Se ci fosse sarebbe un bel passo avanti per la riduzione della distorsione.

Gradirei un link dove in questo forum se ne sia parlato
prima di Maggio, per leggerlo,
e vedere quali parole sono state usate.

È molto bello leggere per imparare,
peccato che "ho poco tempo e troppa fame"

valterneri ha scritto:Il buttafuori è figura fascista
e la civiltà migliora solo per merito dell'educazione intelligente,
ma vedo mamme che parlano enormemente piú col proprio cellulare
che col proprio figlio
e sono le stesse mamme che si lamentano degli insegnanti
e della scuola.

Angel2000 ha scritto:... la sua è una tipologìa completamente digitale ....
.... il segnale entra analogico e viene amplificato digitalmente in corrente ....

Per primo qui mi pare d'aver detto che la classe D
non è definibile digitale
e ho visto molti cadere dalle nuvole, perché nessuno
prima l'aveva scritto, almeno mi pare,
ma ora fanno tutti i professori, ovvero i buttafuori.

Scrivendo in modo astratto spiegherei cosí:
gli amplificatori normali modulano la quantità in funzione dell'ampiezza,
mentre quelli in classe D modulano il tempo in funzione dell'ampiezza,
entrambi quindi sono "analogici"
anche se quel commutare tutto o niente della classe D
inquieta un po' anche me
ma è solo un modo differente per produrre la stessa corrente
che nulla ha di digitale,
è un po' come riempire una vasca da bagno a secchi
e dire poi d'aver fatto il bagno nei numeri.

Ma esiste un amplificatore in classe D
che modula il tempo degli impulsi elaborando digitalmente
il vero segnale digitale entrante?
Credo di no! Tutti convertono e rimodulano, mi pare.
Se ci fosse sarebbe un bel passo avanti per la riduzione della distorsione.

Gradirei un link dove in questo forum se ne sia parlato
prima di Maggio, per leggerlo,
e vedere quali parole sono state usate.

È molto bello leggere per imparare,
peccato che "ho poco tempo e troppa fame"

Ma vedi, mettiamola così, per fare il "professore" e spiegare qualcosa a qualcuno, bisogna essere in grado di farlo! Bisogna non solo conoscere la materia trattata, ma anche saperla trasmettere amorevolmente agli altri. Insomma ci vogliono persone capaci, brave, ma così brave che... andrebbero messe nell'Olimpo della bravura e della simpatia. Persone che se non ci fossero bisognerebbe inventarle! Peccato che a volte il loro ego smisurato prevale leggermente sulle loro virtù, ma sono peccati veniali, basta dare una leggera piegata alla loro coda con gli occhi cangianti ed il gioco è fatto!
Io non sono in grado si spiegare, a malapena riesco a capire, quindi pendiamo tutti dalle tue labbra!
Ciao, ciao

E mi raccomando "feed the troll forever"

Ciao Daniele, rispondo a te, anche se non avevo intenzione di rispondere più, per una questione di decoro , come ben comprendi.
In effetti , come in tutte le cose dipende dal punto di vista, cioè si considera "digitale" un processo che avviene in modo numerico, il processo denominato PWM è in effetti digitale



Qui la fonte dello schema a blocchi:
http://www.uscndlab.dinfo.unifi.it/upload/sub/Didattica/Elettronica%20Industriale/AMPL-D.pdf
La mia matematica e la mia fisica sono  dell'epoca dell'università, il resto l'ho letto per passione perchè ho realizzato circuiti di vario tipo negli anni e mi serviva un po di teoria spicciola.
Credo quindi che il problema sta proprio nel nodo finale dell'amplificatore perchè per convertire in corrente il segnale digitale, si ha bisogno di induttanze , quindi è digitale solo nel "cuore pulsante", ma per  ottenere  un  segnale  ricostruito  in  banda  base  è  necessario  un processo   di   demodulazione   tale   che   l’informazione sia convertita di nuovo in ampiezza. Quindi il punto debole è proprio nel demodulatore (transistor fet di potenza & induttanza), visto che, integrando un dac direttamente nell'amplificatore si può evitare il circuito analogico con operazionali in ingresso. Correggimi se sbaglio, diciamo che oggi un amplificatore digitale puro non esiste, a meno che non si metta a punto un trasduttore digitale, è questo che dicevi?

qui non è questione di fascismo
il mulo va buttato fuori fino a che mantiene un contegno; lo sappiamo cosa succede quando parte la modalità sgarbata
tanto non lo perdete, tornerà sempre
e a differenza vostra questo non ha un cazzo da fare dalla mattina alla sera e vi inonda di fesserie
fesserie a cui crede ma anche fesserie in cui non crede
cioè.... praticamente uno già stà devastato mentalmente di suo....  deve fingere di fare un'altro devastato diversamente da lui.... ora... non è che ci tenga a che il forum sia ordinato... anzi... ma qui quando questo imperversa ogni singolo thread si riempe pieno zeppo di stronzate ed è troppo

lello64 ha scritto:qui non è questione di fascismo
il mulo va buttato fuori fino a che mantiene un contegno; lo sappiamo cosa succede quando parte la modalità sgarbata
tanto non lo perdete, tornerà sempre
e a differenza vostra questo non ha un cazzo da fare dalla mattina alla sera e vi inonda di fesserie
fesserie a cui crede ma anche fesserie in cui non crede
cioè.... praticamente uno già stà devastato mentalmente di suo....  deve fingere di fare un'altro devastato diversamente da lui.... ora... non è che ci tenga a che il forum sia ordinato... anzi... ma qui quando questo imperversa ogni singolo thread si riempe pieno zeppo di stronzate ed è troppo

io sbetterei fori te, hai fatto i tuoi bravi fotomontaggi e si vede che non hai un "un cazzo da fare" parole tue, evidentemente il mulo è un tuo simile, qui non si tratta neppure di fascismo, ma di maleducazione e cretinaggine acuta, dovresti farti rifare l'impianto con fili migliori mi sa, comunque smettila di offendere che ti denuncio, ok?